Abr 03
El dimecres, 2 d’abril, els alumnes i professors de Filosofia de 1r de Batxillerat vam assistir a la representació de l’obra “CACHAI”, presentada per Plandefugas Teatre. L’obra planteja la situació en què queden dos germans després de la defunció dels seus pares, en el context de la repressió política iniciada a Xile després del colp militar d’August Pinochet. El mode en què han d’afrontar la nova situació
, les seues fugides, les dificultats que travessen, les primeres experiències en l’amor… tot això va sent presentat a partir de l’entrevista que un grup de periodistes fa a Miguel, el protagonista de l’obra.A partir de la representació, de la presentació i del diàleg que es va produir després de l’obra, vos invite que feu vostres aportacions. Poden centrar-se en el contingut de l’obra (el que vos va agradar o no, alguna cosa que vos ha cridat l’atenció…), en els diàlegs (sobre els exemples que anaven apareixent, la relació que tenien amb l’obra…) o en la impressió general que vau tindre. Això sí: en filosofia, si donem una opinió, hem d’expressar també les raons que li donen suport.
Abril 5th, 2008 at 12:34
Rspecte a l’obra esta molt bé, però també comentant lo mateiex que vam parlar en clase de filosofía, jo pense que ens vam quedar un poquet tallats a l’hora de fer el Debat, ja que a la majoría de la gent que allí estabem quan va acabar l’obra i el prof.Chileno va començar a parlar, no enteniem que es lo que l’obra tenía a vorer en lo que ens estaben parlant i que no teniem ni idea de lo ens estaben dient, per això pense que deuen de enfocar el tema del debat d’una altra manera o fer una xicoteta introducció aclaratoria de el que ens van a parlar, per a tindre una base i poder fer un debat en condicions i no ens quedem en eixa sensació de no entendre o no saber del que ens estan parlant i de eixa manera tinguen la resposta que ells volien, que esta volta se l’han portat pobra ja que només 2 o 3 persones van parlar, o que només pregunten “¿Qué te ha parecido la obra?”, que es una pregunta molt oberta a comentaris i de la qual molta gent si aguera pogut parlar, ja que no està enfocada com si fora una clase de filosofía, sinò que ja cadascun pot donar una opinió més personal sobre el tema i supose que ells eixirien més satisfets, ja que sería al cap i a la fí un treball ben fet i un bón debat. Per la meua part res més.
Abril 5th, 2008 at 20:01
Gràcies pel teu comentari. Crec que arrepleges la impressió d’alguns companys, i inclús la meua. Si el debat s’haguera introduït d’una altra manera, podria haver participat més gent. Ara podem aprofitar l’espai virtual d’internet per a continuar el diàleg.
Abril 23rd, 2008 at 18:24
Teniu rao, no vaig encaixar be l’obra amb el debat, pero crec que el que l’obra vol es obrirnos els ulls per a donarnos conte de com vivien durant el golp d’estat xilé i que amb lo mes insignificant com pot ser el mantindres amb vida es conformaven i feien la seua vida i nosaltres amb tots el aparells i luxos que tenim nincara volem mes, i el que fem quan utilitzem eixos luxos es donar-li ganancies als empresaris que fabriquen eixes cosses, aixi que els ricos es fan molt mes ricos.